東莞偵探網(wǎng)-您是否被偽造的“梅賽德斯 - 奔馳”和“寶馬”配件捕獲？ 2020年的七個典型智力財產(chǎn)保護(hù)案例來看
案例1：“田徑類型的自適應(yīng)肥料刮刀”專利侵權(quán)爭端案件
2020年9月4日，長沙知識產(chǎn)權(quán)局于2020年進(jìn)入第18次畜牧博覽會，在展覽會上對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督。請求者Zhihui Animal Thrumakry Machinery Hebei Co.，Ltd.當(dāng)場向執(zhí)法人員投訴。 Jiaozuofang DA農(nóng)業(yè)和畜牧技術(shù)有限公司展出的產(chǎn)品“徑向自適應(yīng)肥料刮刀”與案件涉及的專利的技術(shù)特征相同，侵犯了其專利權(quán)的公用事業(yè)模型。 。執(zhí)法人員立即提起案件，并進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查以拍攝照片和取證，證明所要求的人的參與區(qū)域以及所指稱的侵權(quán)產(chǎn)品。長沙知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的專家迅速就案件涉及的專利和所謂的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)表了專利侵權(quán)判決意見，該意見是根據(jù)“展覽專利侵權(quán)判決程序”的。 2020年9月25日，長沙知識產(chǎn)權(quán)辦公室進(jìn)行了口頭審判。 2020年10月28日，被要求的人提交了有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)辯護(hù)的其他證據(jù)，請求者就此提交了盤問意見。經(jīng)過調(diào)查和審判后，長沙知識產(chǎn)權(quán)辦公室于2020年11月12日作出了行政裁決。所請求的喬佐福公司制造了所謂的侵權(quán)產(chǎn)品“鐵路型自適應(yīng)肥料刮刀”，該產(chǎn)品屬于專利所有者對專利所有者專利保護(hù)的范圍生產(chǎn)和運(yùn)營的目的及其行動構(gòu)成專利侵權(quán)。根據(jù)“中華人民共和國的專利法”和國家知識產(chǎn)權(quán)辦公室的“專利行政執(zhí)法措施”，該人要求國際衛(wèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司東莞偵探網(wǎng)-您是否被偽造的“梅賽德斯 - 奔馳”和“寶馬”配件捕獲？ 2020年的七個典型智力財產(chǎn)保護(hù)案例來看，有限公司。請求的人智能的動物畜牧機(jī)械Hebei Co.，Ltd。Zl2.2“曲目”自適應(yīng)肥料刮板“實(shí)用模型” 產(chǎn)品。
案例2：Changsha Xinkaiyuan Auto Parts Co.，Ltd。侵犯注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利
2020年6月8日，長沙市的Yuhua地區(qū)市場監(jiān)督和行政局收到了一份報告，稱Changsha Xinkaiyuan Auto Parts Co.，Ltd.有限公司經(jīng)營著涉嫌侵犯“ Mercedes-Benz”注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利的汽車零件。和“寶馬”。 2020年6月11日，執(zhí)法人員檢查了該公司，發(fā)現(xiàn)有標(biāo)有“ Benz”商標(biāo)的尾燈，大燈，保險杠和其他產(chǎn)品，以及標(biāo)有“ BMW”商標(biāo)的酒吧燈，支架和空氣濾清器。上海貨物由上海Tuofan商標(biāo)公司有限公司和寶馬（中國）汽車貿(mào)易有限公司（Ltd. 。獨(dú)家權(quán)利。調(diào)查后，涉及的一方從其他人那里購買了偽造的“梅賽德斯 - 奔馳”和“寶馬”汽車零件。購買時，他們沒有向另一方提供任何筆記或聯(lián)系信息。商品的總價值為124,375元。當(dāng)事方的行動違反了中華人民共和國商標(biāo)法第（3）條第57條。根據(jù)第60條的規(guī)定，《中國人民共和國商標(biāo)法》第2款，當(dāng)事人被命令立即停止出售侵犯他人的注冊商標(biāo)的專有權(quán)，沒收侵犯注冊的商品的商品商標(biāo)權(quán)，并罰款250,000元。
案例3：Wu Mouguang銷售手機(jī)配件，以侵犯“華為”，“榮譽(yù)”和“ Oppo”的注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利
2021年1月10日，亨奇市政市場監(jiān)督和政府局收到了亨格陽市政公共安全局的經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查支隊的案件，以將Wu Mouguang轉(zhuǎn)移到出售手機(jī)配件，以侵犯侵犯注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利權(quán)利。 “華為”，“榮譽(yù)”和“ Oppo”。經(jīng)過調(diào)查后，在沒有華為和Ooper公司授權(quán)的情況下，有關(guān)各方被稱為“深圳Abin封面蓋板”，從微信中擬合消耗品批發(fā)”，“ jinpengxing Technology”，“ jinpengxing Technology”，“ jinpengxing Technology”，jinpengxing Technology”封面，手機(jī)封底東莞婚外戀調(diào)查取證，手機(jī)電池等，帶有假冒華為，榮譽(yù)和Oppo系列品牌商標(biāo)，例如從2019年10月到2020年4月，購買了“華為”，“榮譽(yù)”和“ Oppo”，并在亨奇地區(qū)出售。侵犯注冊商標(biāo)的權(quán)利為68,290元人民幣，已經(jīng)出售了7,660元人民幣，總營業(yè)額為75,950政黨的行動違反了中華人民共和國第57條第（3）款。停止侵權(quán)，應(yīng)受到懲罰。沒收了侵權(quán)商品，并罰款25萬元。
案例4：東瓜洪林潤滑油有限公司，出售侵犯他人獨(dú)家注冊商標(biāo)的潤滑劑
2019年5月10日，Yueyang市場監(jiān)督和行政局收到了中國石油和天然氣有限公司的潤滑劑分支機(jī)構(gòu)的投訴，稱由Jihua Yibeihe Polymer材料技術(shù)（Yueyang）購買的“ Kunlun”品牌潤滑劑（Yueyang）有限公司有限公司被懷疑。偽造的“ kunlun”產(chǎn)品。執(zhí)法人員在同一天對Jihua Company的倉庫進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)有28桶齒輪油（即潤滑油）標(biāo)有“ Kunlun”，并在倉庫中標(biāo)有“ Kunlun Brand” L-CKC320＃。在被中國國家石油和天然氣有限公司評估后，所有這些都侵犯了注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利。經(jīng)過調(diào)查后，東瓜洪林潤滑油有限公司（Dongguan Honglin Lubricant Co. Yueyang市政市場監(jiān)督和行政局將案件轉(zhuǎn)移到Y(jié)ueyang市政公共安全局。 2020年9月3日，Yueyang City的Yueyanglou區(qū)的人民生產(chǎn)率向Yueyang Municipal市場監(jiān)督管理局發(fā)出了“可審理的意見”，要求市場監(jiān)督部門對當(dāng)事方的非法行為施加行政處罰。 Yueyang市政市場監(jiān)督和行政局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第2款第6款對當(dāng)事方罰款250,000元人民幣。
案例5：Xiangtan Haoyang機(jī)械設(shè)備有限公司，出售侵犯注冊商標(biāo)獨(dú)家權(quán)利的商品
2020年7月27日，西安格坦市市場監(jiān)督和行政局收到了“關(guān)于不對Yuetang區(qū)的人民檢察官起訴的決定”，以及“對YUETANG地區(qū)人民檢察官，西安格坦市的檢察官的意見”確定Xiangtan Haoyang機(jī)械設(shè)備有限公司出售偽造的人。我們的集團(tuán)有限公司有28種注冊商標(biāo)軸承，總銷售額為96,050元，非法收入為17,386元。有人建議，西安格坦市政市場監(jiān)督管理局施加行政處罰。 7月29日，江坦市政市場監(jiān)督和行政局根據(jù)法律提起訴訟。經(jīng)過調(diào)查，從2015年10月20日到2018年7月10日，當(dāng)事各方通過在線交易購買了28種帶有偽造“ C＆U”商標(biāo)的軸承產(chǎn)品。他們所有人都被出售給受害者，總銷售額為96,050元，非法收入為17,386元。當(dāng)事方侵犯注冊商標(biāo)的軸承銷售違反了中華人民共和國商標(biāo)法第（3）項第57條。根據(jù)第60條，《中華人民共和國商標(biāo)法》第2款，當(dāng)事方將被罰款96,050元。
案例6：Hunan Baosheng嬰兒產(chǎn)品有限公司，偽造專利案例
2020年5月26日，長沙劉市市場監(jiān)督和行政局根據(jù)公眾的報告對Hunan Baosheng嬰兒和兒童產(chǎn)品有限公司進(jìn)行了執(zhí)法檢查，并發(fā)現(xiàn)“溫暖的抗藥性抗菌瓶”該公司抗菌瓶生產(chǎn)和出售的“大腹感應(yīng)溫暖”標(biāo)有產(chǎn)品上的多個專利號碼 包裝。經(jīng)過調(diào)查后，“溫暖的感覺攜帶抗菌瓶”產(chǎn)品和發(fā)明專利申請2.5在當(dāng)事方生產(chǎn)和出售的包裝上標(biāo)記了專利權(quán)；由于未給予“大肚皮溫度感應(yīng)抗菌瓶”產(chǎn)品和實(shí)用性模型2.1的專利2.1。支付年費(fèi)的專利權(quán)將終止。截至事件發(fā)生時，雙方的非法業(yè)務(wù)量為64,006元，非法收入為10,192元。該公司的行為違反了“中國人民共和國專利法的詳細(xì)規(guī)則”的第84條，并按照“中華人民共和國的帕特爾法”第63條的規(guī)定，命令他們停止生產(chǎn)和出售偽造專利產(chǎn)品并糾正非法行為并宣布它們。還施加了10,192元的非法收入和10,192元的罰款。
案例7：匈奴圭元文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司，侵犯注冊商標(biāo)的獨(dú)家權(quán)利
2020年5月9日，長沙市Kaifu地區(qū)市場監(jiān)督和行政局對Hunan Guoyin文化工業(yè)發(fā)展有限公司的兩個倉庫進(jìn)行了執(zhí)法檢查 - 案件中涉及的產(chǎn)品和其他物品在A2建筑物1號建筑物的6樓的倉庫中扣押長沙市Kaifu區(qū)塑造街的捷海島工業(yè)公園。發(fā)現(xiàn)了案件中涉及的計算機(jī)。每個噴墨打印機(jī)； 550盒成品口罩標(biāo)有“ Jodis”品牌，521盒半成品口罩和該案件中涉及的其他物品在倉庫，第51號建筑物D1，第2階段，jiahai工業(yè)園，69盒子的倉庫中扣押。它是由商標(biāo)“ Jodis”品牌的所有者Hunan Dies Biotechnology Co.，Ltd.確定的，該品牌是侵犯注冊商標(biāo)的專有權(quán)的產(chǎn)品。涉及的商品的價值超過2700萬元。涉及的各方違反了中華人民共和國商標(biāo)法第（3）條第57條。根據(jù)“根據(jù)公共安全機(jī)器人管轄的刑事案件的起訴標(biāo)準(zhǔn)”的《公共安全部公共安全部的檢察機(jī)構(gòu)》第69條的規(guī)定，由于嚴(yán)重的侵犯和涉及案件涉及的商品的巨大價值。 Kaifu地區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年5月9日將案件轉(zhuǎn)移到了長沙公共安全局的Kaifu分支機(jī)構(gòu)，并將案件復(fù)制到該案長沙市的Kaifu地區(qū)人民檢察官。目前，該案已由公共安全器官進(jìn)行了調(diào)查。
